| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Amazônia Ocidental. Para informações adicionais entre em contato com cpaa.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental. |
|
Data corrente: |
07/02/2024 |
|
Data da última atualização: |
07/02/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
ZUFFA, S.; SCHMID, R.; BAUERMEISTER, A.; GOMES, P. W. P.; CARABALLO-RODRIGUEZ, A. M.; EL ABIEAD, Y.; ARON, A. T.; GENTRY, E. C.; ZEMLIN, J.; MEEHAN, M. J.; AVALON, N. E.; CICHEWICZ, R. H.; BUZUN, E.; CARRILLO TERRAZAS, M.; HSU, C. Y.; OLES, R.; AYALA, A. V.; ZHAO, J.; CHU, H.; KUIJPERS, M. C. M.; JACKREL, S. L.; TUGIZIMANA, F.; NEPHALI, L. P.; DUBERY, I. A.; MADALA, N. E.; MOREIRA, E. A.; COSTA-LOTUFO, L. V.; LOPES, N. P.; REZENDE-TEIXEIRA, P.; JIMENEZ, P. C.; RIMAL, B.; PATTERSON, A. D.; TRAXLER, M. F.; PESSOTTI, R. de C.; ALVARADO-VILLALOBOS, D.; TAMAYO-CASTILLO, G.; CHAVERRI, P.; ESCUDERO-LEYVA, E.; QUIROS-GUERRERO, L. M.; BORY, A. J.; JOUBERT, J.; RUTZ, A.; WOLFENDER, J. L.; ALLARD, P. M.; SICHERT, A.; PONTRELLI, S.; PULLMAN, B. S.; BANDEIRA, N.; GERWICK, W. H.; GINDRO, K.; MASSANA-CODINA, J.; WAGNER, B. C.; FORCHHAMMER, K.; PETRAS, D.; AIOSA, N.; GARG, N.; LIEBEKE, M.; BOURCEAU, P.; KANG, K. B.; GADHAVI, H.; CARVALHO, L. P. S. de; SANTOS, M. S. dos; PÉREZ-LORENTE, A. I.; MOLINA-SANTIAGO, C.; ROMERO, D.; FRANKE, R.; BRÖNSTRUP, M.; PONCE DE LEÓN, A. V.; POPE, P. B.; LA ROSA, S. L.; LA BARBERA, G.; ROAGER, H. M.; LAURSEN, M. F.; HAMMERLE, F.; SIEWERT, B.; PEINTNER, U.; LICONA-CASSANI, C.; RODRIGUEZ-ORDUÑA, L.; RAMPLER, E.; HILDEBRAND, F.; KOELLENSPERGER, G.; SCHOENY, H.; HOHENWALLNER, K.; PANZENBOECK, L.; GREGOR, R.; O'NEILL, E. C.; ROXBOROUGH, E. T.; ODOI, J.; BALE, N. J.; DING, S.; DAMSTÉ, J. S. S.; GUAN, X. L.; CUI, J. J.; JU, K. S.; SILVA, D. B.; SILVA, F. M. R.; SILVA, G. F. da; KOOLEN, H. H. F.; GRUNDMANN, C.; CLEMENT, J. A.; MOHIMANI, H.; BRODERS, K.; McPHAIL, K. L.; OBER-SINGLETON, S. E.; RATH, C. M.; McDONALD, D.; KNIGHT, R.; WANG, M.; DORRESTEIN, P. C. |
|
Afiliação: |
SIMONE ZUFFA, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; ROBIN SCHMID, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; ANELIZE BAUERMEISTER, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; PAULO WENDER P. GOMES, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; ANDRES M. CARABALLO-RODRIGUEZ, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; YASIN EL ABIEAD, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; ALLEGRA T. ARON, UNIVERSITY OF DENVER; EMILY C. GENTRY, DEPARTMENT OF CHEMISTRY, VIRGINIA TECH; JASMINE ZEMLIN, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; MICHAEL J. MEEHAN, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; NICOLE E. AVALON, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; ROBERT H. CICHEWICZ, UNIVERSITY OF OKLAHOMA; EKATERINA BUZUN, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; MARVIC CARRILLO TERRAZAS, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; CHIA-YUN HSU, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; RENEE OLES, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; ADRIANA VASQUEZ AYALA, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; JIAQI ZHAO, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; HIUTUNG CHU, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; MIRTE C. M. KUIJPERS, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; SARA L. JACKREL, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; FIDELE TUGIZIMANA, UNIVERSITY OF JOHANNESBURG; LERATO PERTUNIA NEPHALI, UNIVERSITY OF JOHANNESBURG; IAN A. DUBERY, UNIVERSITY OF JOHANNESBURG; NTAKADZENI EDWIN MADALA, UNIVERSITY OF VENDA; EDUARDA ANTUNES MOREIRA, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; LETICIA VERAS COSTA-LOTUFO, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; NORBERTO PEPORINE LOPES, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; PAULA REZENDE-TEIXEIRA, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; PAULA C. JIMENEZ, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; BIPIN RIMAL, PENNSYLVANIA STATE UNIVERSITY; ANDREW D. PATTERSON, PENNSYLVANIA STATE UNIVERSITY; MATTHEW F. TRAXLER, UNIVERSITY OF CALIFORNIA BERKELEY; RITA DE CASSIA PESSOTTI, UNIVERSITY OF CALIFORNIA BERKELEY; DANIEL ALVARADO-VILLALOBOS, UNIVERSIDAD DE COSTA RICA; GISELLE TAMAYO-CASTILLO, UNIVERSIDAD DE COSTA RICA; PRISCILA CHAVERRI, UNIVERSIDAD DE COSTA RICA; EFRAIN ESCUDERO-LEYVA, UNIVERSIDAD DE COSTA RICA; LUIS-MANUEL QUIROS-GUERRERO, UNIVERSITY OF GENEVA; ALEXANDRE JEAN BORY, UNIVERSITY OF GENEVA; JULIETTE JOUBERT, UNIVERSITY OF GENEVA; ADRIANO RUTZ, UNIVERSITY OF GENEVA; JEAN-LUC WOLFENDER, UNIVERSITY OF GENEVA; PIERRE-MARIE ALLARD, UNIVERSITY OF GENEVA; ANDREAS SICHERT, INSTITUTE OF MOLECULAR SYSTEMS BIOLOGY; SAMMY PONTRELLI, INSTITUTE OF MOLECULAR SYSTEMS BIOLOGY; BENJAMIN S. PULLMAN, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; NUNO BANDEIRA, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; WILLIAM H. GERWICK, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; KATIA GINDRO, PLANT PROTECTION, MYCOLOGY GROUP; JOSEP MASSANA-CODINA, PLANT PROTECTION, MYCOLOGY GROUP; BERENIKE C. WAGNER, UNIVERSITY OF TUEBINGEN; KARL FORCHHAMMER, UNIVERSITY OF TUEBINGEN; DANIEL PETRAS, UNIVERSITY OF TUEBINGEN; NICOLE AIOSA, GEORGIA INSTITUTE OF TECHNOLOGY; NEHA GARG, GEORGIA INSTITUTE OF TECHNOLOGY; MANUEL LIEBEKE, MAX PLANCK INSTITUTE FOR MARINE MICROBIOLOGY; PATRIC BOURCEAU, MAX PLANCK INSTITUTE FOR MARINE MICROBIOLOGY; KYO BIN KANG, SOOKMYUNG WOMEN’S UNIVERSITY; HENNA GADHAVI, THE FRANCIS CRICK INSTITUTE; LUIZ PEDRO SORIO DE CARVALHO, THE FRANCIS CRICK INSTITUTE; MARIANA SILVA DOS SANTOS, THE FRANCIS CRICK INSTITUTE; ALICIA ISABEL PÉREZ-LORENTE, UNIVERSIDAD DE MÁLAGA-CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS; CARLOS MOLINA-SANTIAGO, UNIVERSIDAD DE MÁLAGA-CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS; DIEGO ROMERO, UNIVERSIDAD DE MÁLAGA-CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS; RAIMO FRANKE, HELMHOLTZ CENTRE FOR INFECTION RESEARCH; MARK BRÖNSTRUP, HELMHOLTZ CENTRE FOR INFECTION RESEARCH; ARTURO VERA PONCE DE LEÓN, NORWEGIAN UNIVERSITY OF LIFE SCIENCES; PHILLIP BYRON POPE, NORWEGIAN UNIVERSITY OF LIFE SCIENCES; SABINA LEANTI LA ROSA, NORWEGIAN UNIVERSITY OF LIFE SCIENCES; GIORGIA LA BARBERA, UNIVERSITY OF COPENHAGEN; HENRIK M. ROAGER, UNIVERSITY OF COPENHAGEN; MARTIN FREDERIK LAURSEN, UNIVERSITY OF DENMARK; FABIAN HAMMERLE, UNIVERSITY OF INNSBRUCK; BIANKA SIEWERT, UNIVERSITY OF INNSBRUCK; URSULA PEINTNER, UNIVERSITY OF INNSBRUCK; CUAUHTEMOC LICONA-CASSANI, CENTRO DE BIOTECNOLOGÍA FEMSA, TECNOLOGICO DE MONTERREY; LORENA RODRIGUEZ-ORDUÑA, CENTRO DE BIOTECNOLOGÍA FEMSA, TECNOLOGICO DE MONTERREY; EVELYN RAMPLER, UNIVERSITY OF VIENNA; FELINA HILDEBRAND, UNIVERSITY OF VIENNA; GUNDA KOELLENSPERGER, UNIVERSITY OF VIENNA; HARALD SCHOENY, UNIVERSITY OF VIENNA; KATHARINA HOHENWALLNER, UNIVERSITY OF VIENNA; LISA PANZENBOECK, UNIVERSITY OF VIENNA; RACHEL GREGOR, MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY; ELLIS CHARLES O'NEILL, UNIVERSITY OF NOTTINGHAM; EVE TALLULAH ROXBOROUGH, UNIVERSITY OF NOTTINGHAM; JANE ODOI, UNIVERSITY OF NOTTINGHAM; NICOLE J. BALE, NETHERLANDS INSTITUTE FOR SEA RESEARCH; SU DING, NETHERLANDS INSTITUTE FOR SEA RESEARCH; JAAP S. SINNINGHE DAMSTÉ, NETHERLANDS INSTITUTE FOR SEA RESEARCH; XUE LI GUAN, NANYANG TECHNOLOGICAL UNIVERSITY; JERRY J. CUI, THE OHIO STATE UNIVERSITY; KOU-SAN JU, THE OHIO STATE UNIVERSITY; DENISE BRENTAN SILVA, UNIVERSIDADE DO MATO GROSSO DO SUL; FERNANDA MOTTA RIBEIRO SILVA, UNIVERSIDADE DO MATO GROSSO DO SUL; GILVAN FERREIRA DA SILVA, CPAA; HECTOR H. F. KOOLEN, UNIVERSIDADE DO ESTADO DO AMAZONAS; CARLISMARI GRUNDMANN, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; JASON A. CLEMENT, BARUCH S. BLUMBERG INSTITUTE; HOSEIN MOHIMANI, CARNEGIE MELLON UNIVERSITY; KIRK BRODERS, OREGON STATE UNIVERSITY; KERRY L. MCPHAIL, OREGON STATE UNIVERSITY; SIDNEE E. OBER-SINGLETON, UNIVERSITY OF OREGON; CHRISTOPHER M. RATH, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; DANIEL MCDONALD, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; ROB KNIGHT, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO; MINGXUN WANG, UNIVERSITY OF CALIFORNIA RIVERSIDE; PIETER C. DORRESTEIN, UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO. |
|
Título: |
MicrobeMASST: a taxonomically informed mass spectrometry search tool for microbial metabolomics data. |
|
Ano de publicação: |
2024 |
|
Fonte/Imprenta: |
Nature Microbiology, v. 9, p. 336-345, Feb. 2024. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1038/s41564-023-01575-9 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
microbeMASST, a taxonomically informed mass spectrometry (MS) search tool, tackles limited microbial metabolite annotation in untargeted metabolomics experiments. Leveraging a curated database of >60,000 microbial monocultures, users can search known and unknown MS/MS spectra and link them to their respective microbial producers via MS/MS fragmentation patterns. Identifcation of microbe-derived metabolites and relative producers without a priori knowledge will vastly enhance the understanding of microorganisms' role in ecology and human health. |
|
Palavras-Chave: |
Banco de dados; Ferramenta de pesquisa; Microbial. |
|
Thesagro: |
Espectrometria. |
|
Thesaurus Nal: |
Microorganisms. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 04475naa a2201489 a 4500
001 2161733
005 2024-02-07
008 2024 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1038/s41564-023-01575-9$2DOI
100 1 $aZUFFA, S.
245 $aMicrobeMASST$ba taxonomically informed mass spectrometry search tool for microbial metabolomics data.$h[electronic resource]
260 $c2024
520 $amicrobeMASST, a taxonomically informed mass spectrometry (MS) search tool, tackles limited microbial metabolite annotation in untargeted metabolomics experiments. Leveraging a curated database of >60,000 microbial monocultures, users can search known and unknown MS/MS spectra and link them to their respective microbial producers via MS/MS fragmentation patterns. Identifcation of microbe-derived metabolites and relative producers without a priori knowledge will vastly enhance the understanding of microorganisms' role in ecology and human health.
650 $aMicroorganisms
650 $aEspectrometria
653 $aBanco de dados
653 $aFerramenta de pesquisa
653 $aMicrobial
700 1 $aSCHMID, R.
700 1 $aBAUERMEISTER, A.
700 1 $aGOMES, P. W. P.
700 1 $aCARABALLO-RODRIGUEZ, A. M.
700 1 $aEL ABIEAD, Y.
700 1 $aARON, A. T.
700 1 $aGENTRY, E. C.
700 1 $aZEMLIN, J.
700 1 $aMEEHAN, M. J.
700 1 $aAVALON, N. E.
700 1 $aCICHEWICZ, R. H.
700 1 $aBUZUN, E.
700 1 $aCARRILLO TERRAZAS, M.
700 1 $aHSU, C. Y.
700 1 $aOLES, R.
700 1 $aAYALA, A. V.
700 1 $aZHAO, J.
700 1 $aCHU, H.
700 1 $aKUIJPERS, M. C. M.
700 1 $aJACKREL, S. L.
700 1 $aTUGIZIMANA, F.
700 1 $aNEPHALI, L. P.
700 1 $aDUBERY, I. A.
700 1 $aMADALA, N. E.
700 1 $aMOREIRA, E. A.
700 1 $aCOSTA-LOTUFO, L. V.
700 1 $aLOPES, N. P.
700 1 $aREZENDE-TEIXEIRA, P.
700 1 $aJIMENEZ, P. C.
700 1 $aRIMAL, B.
700 1 $aPATTERSON, A. D.
700 1 $aTRAXLER, M. F.
700 1 $aPESSOTTI, R. de C.
700 1 $aALVARADO-VILLALOBOS, D.
700 1 $aTAMAYO-CASTILLO, G.
700 1 $aCHAVERRI, P.
700 1 $aESCUDERO-LEYVA, E.
700 1 $aQUIROS-GUERRERO, L. M.
700 1 $aBORY, A. J.
700 1 $aJOUBERT, J.
700 1 $aRUTZ, A.
700 1 $aWOLFENDER, J. L.
700 1 $aALLARD, P. M.
700 1 $aSICHERT, A.
700 1 $aPONTRELLI, S.
700 1 $aPULLMAN, B. S.
700 1 $aBANDEIRA, N.
700 1 $aGERWICK, W. H.
700 1 $aGINDRO, K.
700 1 $aMASSANA-CODINA, J.
700 1 $aWAGNER, B. C.
700 1 $aFORCHHAMMER, K.
700 1 $aPETRAS, D.
700 1 $aAIOSA, N.
700 1 $aGARG, N.
700 1 $aLIEBEKE, M.
700 1 $aBOURCEAU, P.
700 1 $aKANG, K. B.
700 1 $aGADHAVI, H.
700 1 $aCARVALHO, L. P. S. de
700 1 $aSANTOS, M. S. dos
700 1 $aPÉREZ-LORENTE, A. I.
700 1 $aMOLINA-SANTIAGO, C.
700 1 $aROMERO, D.
700 1 $aFRANKE, R.
700 1 $aBRÖNSTRUP, M.
700 1 $aPONCE DE LEÓN, A. V.
700 1 $aPOPE, P. B.
700 1 $aLA ROSA, S. L.
700 1 $aLA BARBERA, G.
700 1 $aROAGER, H. M.
700 1 $aLAURSEN, M. F.
700 1 $aHAMMERLE, F.
700 1 $aSIEWERT, B.
700 1 $aPEINTNER, U.
700 1 $aLICONA-CASSANI, C.
700 1 $aRODRIGUEZ-ORDUÑA, L.
700 1 $aRAMPLER, E.
700 1 $aHILDEBRAND, F.
700 1 $aKOELLENSPERGER, G.
700 1 $aSCHOENY, H.
700 1 $aHOHENWALLNER, K.
700 1 $aPANZENBOECK, L.
700 1 $aGREGOR, R.
700 1 $aO'NEILL, E. C.
700 1 $aROXBOROUGH, E. T.
700 1 $aODOI, J.
700 1 $aBALE, N. J.
700 1 $aDING, S.
700 1 $aDAMSTÉ, J. S. S.
700 1 $aGUAN, X. L.
700 1 $aCUI, J. J.
700 1 $aJU, K. S.
700 1 $aSILVA, D. B.
700 1 $aSILVA, F. M. R.
700 1 $aSILVA, G. F. da
700 1 $aKOOLEN, H. H. F.
700 1 $aGRUNDMANN, C.
700 1 $aCLEMENT, J. A.
700 1 $aMOHIMANI, H.
700 1 $aBRODERS, K.
700 1 $aMcPHAIL, K. L.
700 1 $aOBER-SINGLETON, S. E.
700 1 $aRATH, C. M.
700 1 $aMcDONALD, D.
700 1 $aKNIGHT, R.
700 1 $aWANG, M.
700 1 $aDORRESTEIN, P. C.
773 $tNature Microbiology$gv. 9, p. 336-345, Feb. 2024.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Ocidental (CPAA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|
Data corrente: |
24/01/2012 |
|
Data da última atualização: |
10/08/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Orientação de Tese de Pós-Graduação |
|
Autoria: |
ESTEVES, L. V. |
|
Título: |
Parâmetros ovarianos e comportamentais de cabras leiteiras submetidas à sincronização do estro com prostaglandina associado ou não ao uso de hCG no início do estro. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
2011. |
|
Páginas: |
107 f. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária. Área de Concentração: Clínica e Reprodução Animal) - Universidade Federal Fluminense, Niterói. Orientador: Felipe Zandonadi Brandão; Có-orientador: Jeferson Ferreira da Fonseca, Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC). |
|
Conteúdo: |
Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia da sincronização do estro utilizando-se duas doses de prostagladina associado ao uso do hCG sobre os parâmetros ovarianos e comportamentais de cabras das raças, Saanen, Parda Alpina e Toggenburg. Foram selecionadas 29 cabras, sendo estas divididas em dois grupos experimentais(GhCGe GSalina). Ambos receberam duas doses de 0,03mg de d-cloprostenolpela via latero-vulvar intervaladas de 10 dias. Os animais do GhCGreceberam 250UI hCGe o grupo GSalinarecebeu 1 ml solução salina no momento da identificação do estro. A partir da aplicação da segunda PGF2?, o comportamento sexual e as avaliações ultrassonográficas foram registradasa cada 12 horas. Após o início do segundo estro, o tipo dedescarga vaginal de mucotambém foi avaliadoa cada 12 horas. Todos os animais foram inseminados 16 horas após o início do estro. O diagnóstico da gestação foi realizado aos 35 dias após a IA.O percentual de animais em estro após a aplicação da primeira PGF2? (D0) e da segunda (D10), não diferiu (P>0,05) 75,9% (22/29) e 79,3% (23/29) respectivamente. O percentual de animais em estro (D0 e D10), de acordo com o turno de manifestação(noturno e diurno), foi de 50,0% (11/22) no D0 e no D10 foi de 8,7% (2/23) noturno e 91,3% (21/23) diurno.O intervalo entre aplicação da PGF2?(D0 e D10) ao início do estro e duração do estro (horas), diferiu (P<0,05), foide75,8±53,9h, 47,7±10,1, 35,4±15,9h e 26,8±15,0h, respectivamente. O percentual de animais que ovularam, apósa aplicação da segunda PGF2?foi 79,3% (23/29). O percentual de animais que ovularamde acordo com o turno foi 69,6% (16/23) noturno e 30,4% (7/23)diurno. O intervalo da aplicação da segunda PGF2?à ocorrência da ovulação, intervalo entre o início do estro a ocorrência da ovulação, o diâmetro do maior folículo e do segundo maior folículo e número de ovulações, não diferiu(P>0,05), sendo:86,6±11,4h, 39,9±12,3h, 7,2±1,4, 6,5±1,3 e 1,8±0,6, respectivamente. Aavaliação do tipo dedescarga vaginal de muco (1-5) presente na vagina e cérvix no momento da IA, não diferiu(P>0,05-3,0±0,4). O Percentual de cabras gestantes, não diferiu(P>0,05-60,9% -14/23). Os resultados deste estudo permitem concluir que o estro pode ser eficientemente sincronizado em cabras leiteiras, por meio da administração de duas doses de PGF2?intervaladas de 10 dias. A administração da hCG no momemto de identificação estro após a segunda aplicação de PGF2?, não alterou as respostas estudadas. Estudos avaliando outros momentos de aplicação da hCG devem ser realizados. Abstract: The objective of this study was to evaluate the efficacy of estrus synchronization using two doses of prostagladina associated with the use of hCG on ovarian and behavioral parameters of Saanen, Parda, Alpine and Toggenburg goats. We selected 29 goats, which are divided into two experimental groups (GhCG e GSalina). Both received two doses of 0.03 mg of d-cloprostenol via lateral-vulvar intervals of 10 days. The animals of GhCG received 250IU hCG and the GSalina group received 1 ml of saline solution at the time of identification of estrus. From the application of the second PGF2?, the sexual behavior and ultrasonographic assessments were recorded every 12 hours. After the start of the second estrus, the type of vaginal discharge of mucus was also evaluated every 12 hours. All animals were inseminated 16 hours after the beginning of estrus.The diagnosis of pregnancy was performed at 35 days after AI. The percentage of animals in estrus after the first application of PGF2?(D0) and second (D10) did not differ (P> 0.05) 75.9% (22/29) and 79.3% (23/29) respectively. The percentage of animals in estrus (D0 and D10), according to the turn of event (day and night) was 50.0% (11/22) at D0 and D10 was 8.7% (2 / 23) night and 91.3% (21/23) day. The interval between application of PGF2?(D0 and D10) at the beginning of estrus and estrus duration (hours), differed (P <0.002, P <0.07) was 75.8 ± 53.9 h, 47.7 ± 10.1, 35.4 ± 15.9 h and 26.8 ± 15.0 h, respectively. The percentage of animals that ovulated after the second application of PGF2?was 79.3% (23/29). The percentage of animals that ovulated according to the round was 69.6% (16/23) night and 30.4% (7 / 23) day.The interval of application of the second PGF2?to the occurrence of ovulation, the interval between the beginning of estrus occurrence of ovulation, the follicle diameter of the largest and second largest follicle and number of ovulations did not differ (P> 0.05), as follows: 86.6 ± 11.4 h, 39.9 ± 12.3 h, 7.2 ± 1.4, 6.5 ± 1.3 and 1.8 ± 0.6, respectively. The evaluation of the type of vaginal discharge of mucus (1-5) presented in the vagina and cervix at the time of AI did not differ (P> 0.05 to 3.0 ± 0.4). The percentage of pregnant goats did not differ (P> 0.05 to 60.9% -14/23). The results of this study support the conclusion that the estrus can be effectively synchronized in dairy goats through the administration of two doses of PGF2?at 10-day intervals. The administration of hCG at the moment of the estrus identification after the second application of PGF2?did not alter the responses studied. Studies evaluating other times of application of PGF2?should be performed. MenosResumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia da sincronização do estro utilizando-se duas doses de prostagladina associado ao uso do hCG sobre os parâmetros ovarianos e comportamentais de cabras das raças, Saanen, Parda Alpina e Toggenburg. Foram selecionadas 29 cabras, sendo estas divididas em dois grupos experimentais(GhCGe GSalina). Ambos receberam duas doses de 0,03mg de d-cloprostenolpela via latero-vulvar intervaladas de 10 dias. Os animais do GhCGreceberam 250UI hCGe o grupo GSalinarecebeu 1 ml solução salina no momento da identificação do estro. A partir da aplicação da segunda PGF2?, o comportamento sexual e as avaliações ultrassonográficas foram registradasa cada 12 horas. Após o início do segundo estro, o tipo dedescarga vaginal de mucotambém foi avaliadoa cada 12 horas. Todos os animais foram inseminados 16 horas após o início do estro. O diagnóstico da gestação foi realizado aos 35 dias após a IA.O percentual de animais em estro após a aplicação da primeira PGF2? (D0) e da segunda (D10), não diferiu (P>0,05) 75,9% (22/29) e 79,3% (23/29) respectivamente. O percentual de animais em estro (D0 e D10), de acordo com o turno de manifestação(noturno e diurno), foi de 50,0% (11/22) no D0 e no D10 foi de 8,7% (2/23) noturno e 91,3% (21/23) diurno.O intervalo entre aplicação da PGF2?(D0 e D10) ao início do estro e duração do estro (horas), diferiu (P<0,05), foide75,8±53,9h, 47,7±10,1, 35,4±15,9h e 26,8±15,0h, respectivamente. O percentual de animais que ovulara... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
D-cloprostenol; Folículo ovariano; HCG; Oestrous cycle; Reproductioin; Synchronization. |
|
Thesagro: |
Cabra; Caprino; Ciclo estral; Ovulação; Prostaglandina; Reprodução animal; Sincronização do Cio. |
|
Thesaurus NAL: |
Goats; Ovarian follicles; Ovulation. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/100827/1/TS-Parametros-ovarianos.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 06500nam a2200325 a 4500
001 1913284
005 2017-08-10
008 2011 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aESTEVES, L. V.
245 $aParâmetros ovarianos e comportamentais de cabras leiteiras submetidas à sincronização do estro com prostaglandina associado ou não ao uso de hCG no início do estro.
260 $a2011.$c2011
300 $a107 f.
500 $aDissertação (Mestrado em Medicina Veterinária. Área de Concentração: Clínica e Reprodução Animal) - Universidade Federal Fluminense, Niterói. Orientador: Felipe Zandonadi Brandão; Có-orientador: Jeferson Ferreira da Fonseca, Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC).
520 $aResumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia da sincronização do estro utilizando-se duas doses de prostagladina associado ao uso do hCG sobre os parâmetros ovarianos e comportamentais de cabras das raças, Saanen, Parda Alpina e Toggenburg. Foram selecionadas 29 cabras, sendo estas divididas em dois grupos experimentais(GhCGe GSalina). Ambos receberam duas doses de 0,03mg de d-cloprostenolpela via latero-vulvar intervaladas de 10 dias. Os animais do GhCGreceberam 250UI hCGe o grupo GSalinarecebeu 1 ml solução salina no momento da identificação do estro. A partir da aplicação da segunda PGF2?, o comportamento sexual e as avaliações ultrassonográficas foram registradasa cada 12 horas. Após o início do segundo estro, o tipo dedescarga vaginal de mucotambém foi avaliadoa cada 12 horas. Todos os animais foram inseminados 16 horas após o início do estro. O diagnóstico da gestação foi realizado aos 35 dias após a IA.O percentual de animais em estro após a aplicação da primeira PGF2? (D0) e da segunda (D10), não diferiu (P>0,05) 75,9% (22/29) e 79,3% (23/29) respectivamente. O percentual de animais em estro (D0 e D10), de acordo com o turno de manifestação(noturno e diurno), foi de 50,0% (11/22) no D0 e no D10 foi de 8,7% (2/23) noturno e 91,3% (21/23) diurno.O intervalo entre aplicação da PGF2?(D0 e D10) ao início do estro e duração do estro (horas), diferiu (P<0,05), foide75,8±53,9h, 47,7±10,1, 35,4±15,9h e 26,8±15,0h, respectivamente. O percentual de animais que ovularam, apósa aplicação da segunda PGF2?foi 79,3% (23/29). O percentual de animais que ovularamde acordo com o turno foi 69,6% (16/23) noturno e 30,4% (7/23)diurno. O intervalo da aplicação da segunda PGF2?à ocorrência da ovulação, intervalo entre o início do estro a ocorrência da ovulação, o diâmetro do maior folículo e do segundo maior folículo e número de ovulações, não diferiu(P>0,05), sendo:86,6±11,4h, 39,9±12,3h, 7,2±1,4, 6,5±1,3 e 1,8±0,6, respectivamente. Aavaliação do tipo dedescarga vaginal de muco (1-5) presente na vagina e cérvix no momento da IA, não diferiu(P>0,05-3,0±0,4). O Percentual de cabras gestantes, não diferiu(P>0,05-60,9% -14/23). Os resultados deste estudo permitem concluir que o estro pode ser eficientemente sincronizado em cabras leiteiras, por meio da administração de duas doses de PGF2?intervaladas de 10 dias. A administração da hCG no momemto de identificação estro após a segunda aplicação de PGF2?, não alterou as respostas estudadas. Estudos avaliando outros momentos de aplicação da hCG devem ser realizados. Abstract: The objective of this study was to evaluate the efficacy of estrus synchronization using two doses of prostagladina associated with the use of hCG on ovarian and behavioral parameters of Saanen, Parda, Alpine and Toggenburg goats. We selected 29 goats, which are divided into two experimental groups (GhCG e GSalina). Both received two doses of 0.03 mg of d-cloprostenol via lateral-vulvar intervals of 10 days. The animals of GhCG received 250IU hCG and the GSalina group received 1 ml of saline solution at the time of identification of estrus. From the application of the second PGF2?, the sexual behavior and ultrasonographic assessments were recorded every 12 hours. After the start of the second estrus, the type of vaginal discharge of mucus was also evaluated every 12 hours. All animals were inseminated 16 hours after the beginning of estrus.The diagnosis of pregnancy was performed at 35 days after AI. The percentage of animals in estrus after the first application of PGF2?(D0) and second (D10) did not differ (P> 0.05) 75.9% (22/29) and 79.3% (23/29) respectively. The percentage of animals in estrus (D0 and D10), according to the turn of event (day and night) was 50.0% (11/22) at D0 and D10 was 8.7% (2 / 23) night and 91.3% (21/23) day. The interval between application of PGF2?(D0 and D10) at the beginning of estrus and estrus duration (hours), differed (P <0.002, P <0.07) was 75.8 ± 53.9 h, 47.7 ± 10.1, 35.4 ± 15.9 h and 26.8 ± 15.0 h, respectively. The percentage of animals that ovulated after the second application of PGF2?was 79.3% (23/29). The percentage of animals that ovulated according to the round was 69.6% (16/23) night and 30.4% (7 / 23) day.The interval of application of the second PGF2?to the occurrence of ovulation, the interval between the beginning of estrus occurrence of ovulation, the follicle diameter of the largest and second largest follicle and number of ovulations did not differ (P> 0.05), as follows: 86.6 ± 11.4 h, 39.9 ± 12.3 h, 7.2 ± 1.4, 6.5 ± 1.3 and 1.8 ± 0.6, respectively. The evaluation of the type of vaginal discharge of mucus (1-5) presented in the vagina and cervix at the time of AI did not differ (P> 0.05 to 3.0 ± 0.4). The percentage of pregnant goats did not differ (P> 0.05 to 60.9% -14/23). The results of this study support the conclusion that the estrus can be effectively synchronized in dairy goats through the administration of two doses of PGF2?at 10-day intervals. The administration of hCG at the moment of the estrus identification after the second application of PGF2?did not alter the responses studied. Studies evaluating other times of application of PGF2?should be performed.
650 $aGoats
650 $aOvarian follicles
650 $aOvulation
650 $aCabra
650 $aCaprino
650 $aCiclo estral
650 $aOvulação
650 $aProstaglandina
650 $aReprodução animal
650 $aSincronização do Cio
653 $aD-cloprostenol
653 $aFolículo ovariano
653 $aHCG
653 $aOestrous cycle
653 $aReproductioin
653 $aSynchronization
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
